Gérard Tardy, celui qui se croyait intouchable

Celui qui déclarait être « un intouchable » en novembre dernier est plus que jamais en fin de règne. Lors de la séance du conseil municipal du 26 janvier il avouait lui même être affaiblit et prochainement reçu ( ou plus certainement convoqué ) par le secrétaire général de la préfecture pour envisager de nouvelles élections municipales. Comme je l’indiquais dans l’un de mes premiers articles ( encore disponible ici ) Gérard Tardy fait le mandat de trop.

Moins de trois ans après le début de son sixième mandat il a bientôt perdu 1/3 des membres de son conseil municipal. Pour lui, qui ne se remet jamais en question, c’est à cause de l’opposition ! 

Mais en réalité c’est bien l’élu habitué des polémiques qui est la cause de ces départs multiples et non le fait de 2 élus d’opposition face à une majorité de 23 élus. 23 élus dont 4 d’entre eux n’ont pas voté pour le maire dès le 1er conseil municipal, preuve que dès le départ « l’attelage » était bancale ( le Progres ici )

Des polémiques qui ont commencé dès le début de son sixième mandat avec des déclarations fracassantes et autres actions en dehors des clous  : pas de Covid à Lorette, abattage non autorisé de chèvres sauvages, censure de la tribune des élus d’opposition, limitation de la liberté d’expression, non respect de la vie privée qui lui on valu nombres de rappels à l’ordre ( Prefete de la Loire, CNIL, défenseurs des droits, etc…), de condamnation ou encore d’enquêtes judiciaires toujours en cours ( discrimination à l’embauche, affaire des chèvres…) 

Aujourd’hui avec de nouvelles démissions qui devraient arriver prochainement ( d’après les déclarations de Gérard Tardy au Progres ICI ) de nouvelles élections n’ont jamais été aussi proches.

Une satisfaction pour les élus d’opposition. 

Une chance pour la démocratie locale.

Une belle occasion pour les Lorettois de tourner la page du règne d’un monarque qui n’est plus en capacité de diriger la commune comme le prouve les faits suivants qui ont tous eu lieu depuis le début de l’année 2023 :

-courrier officiel de Gerard Tardy du 19 janvier dernier ( ici ) et qui n’a aucun sens. Ni dans sa rédaction dans un français plus qu’approximatif, ni sur le fond ( arguments ubuesques, menaces…).

-alors qu’il cherche à recruter un 3e policier municipal depuis près de trois ans, l’un des deux policiers a fait le choix de partir exercer à Saint-Chamond. Gérard Tardy se montre non seulement incapable de recruter mais en plus il n’est plus en capacité de retenir un agent. Aujourd’hui avec un seul policier municipal, la situation est particulièrement préoccupante pour notre commune.

-lors de la cérémonie organisée par la caserne des sapeurs pompiers samedi dernier en s’attaquant en public à un collègue maire, Gerard Tardy a démontré qu’il n’avait plus aucune limite et que son comportement était indigne d’un élu de la république. Il a d’ailleurs particulièrement choqué les personnes présentes. Si on a le droit d’être en désaccord avec l’un de ses collègues, il y a un minimum de bienséance et de savoir-vivre à respecter. Aujourd’hui Gerard Tardy, « l’intouchable », ne respecte plus les codes du « bien vivre ensemble ».

Enfin le dernier point que je vais évoquer ci-dessous en est également un triste exemple

-lors du conseil municipal du 26 janvier, plus que jamais, Gérard Tardy a dépassé les bornes. En m’invectivant à plusieurs reprises en des termes particulièrement injurieux ( fermez la, vous êtes une tête à claques…) eu égard à ma fonction de conseiller municipal d’opposition que j’exerce bénévolement avec dignité et honnêteté. Ces propos pouvant être associés à des injures publiques j’envisage de porter plainte très prochainement auprès du procureur de la république. 

En effet à l’aube de futures échéances électorales importantes pour l’avenir de notre commune il n’est plus possible de laisser Gerard Tardy vouloir museler, et pire, insulter les élus d’opposition sans réagir. il est important de marquer dès maintenant les limites car nul doute que l’élu, visé sur son fauteuil de maire depuis plus de 30 ans, pourrait être tenté par une campagne électorale « au niveau du caniveau » alors que Lorette et les Lorettois méritent un débat démocratique d’un tout autre niveau.