Libres d'agir !

Un maire sous pression face à l’opposition

Avant même le début du dernier conseil le maire donnait le ton quelques jours plus tôt. Aux questions légitimes que je posais, les éléments fournis seulement 5 jours avant étant bien insuffisants pour se prononcer le jour du conseil, le maire m’adressait un courrier dont il a le secret : outrancier, invectivant et déplacé allant même jusqu’à faire référence à mon univers professionnel et m’ordonnant, pour résumé, d’arrêter de poser des questions et donc de jouer mon rôle de conseiller municipal. Particulièrement surprenant alors que son collaborateur direct, le directeur général des services m’indiquait le matin même être à ma disposition pour répondre à mes questions. Une situation schizophrénique.

La soirée du conseil municipal du 17 novembre allait être particulièrement tendue comme le soulignait d’ailleurs très bien le Progres dans son édition du 22 novembre. Notamment en cause la décision unilatérale du maire de faire siéger les membres du conseil sur une chaise en plastique pendant plus de trois heures et surtout sans table. Du jamais vu alors qu’il aurait pu, tout en respectant les règles sanitaires imposées par la préfecture, faire siéger le conseil dans le même format qu’en Mai, Juin et Juillet dernier. L’objectif du maire, de déstabiliser l’opposition était toutefois loin d’être atteint puisque Mesdames Acar et Gassa décidaient de se positionner derrière une table alors que moi même je récupérai deux chaises vides pour pouvoir être installé plus confortablement.

Mais cette disposition « anarchique » n’allait pas être la seule surprise de cette soirée.

Tout d’abord, parce qu’au moment du vote à bulletin secret pour le remplacement de Madame Jeanine Poulain, 6e adjointe démissionnaire, Madame Eveline Oriol candidate à son remplacement était finalement bien loin de faire l’unanimité. En effet au dépouillement 3 votes allaient à Madame Acar, 2 votes étaient blanc ( encore une fois ) et une élue n’a pas voté ni donné son pouvoir. Ce qui fait « seulement » 21 voix sur 27. Une preuve de plus qu’au fil des conseils la majorité se fractionne de plus en plus…

Ensuite, parce qu’au moment ou Madame Gassa intervenait sur le règlement intérieur, l’un des sujets les plus importants de ce début le mandat, monsieur le maire décidait de quitter le conseil, en annonçant « je vais débrancher l’alarme ». Cela démontre bien que sous pression et fortement incommodé de devoir écouter des vérités de la part de l’opposition il a préféré fuir une situation bien embarrassante et des questions gênantes pour lui et auxquelles il n’aurait pas su répondre. Cela établi aussi un manque certain de «savoir-vivre » mais également le peu de considération qu’il porte a la démocratie comme il allait le démontrer quelques minutes plus tard lorsqu’il revenait finalement siéger : « veuillez conclure Madame Gassa » indiquait-il incessamment. Après un commentaire particulièrement inopportun de Mr Ricci qui qualifiait l’intervention de « piaillement » ( extrait complet dans l’audio disponible ci-dessous ) je prenais enfin la parole sur ce même sujet ô combien important pour la démocratie locale ( 2e extrait à écouter plus bas ).

Mais au bout de quelques minutes j’étais interrompu par le maire qui osait dire que je répétais les mêmes choses que Madame Gassa. Cela était parfaitement inexact comme je le précisais au maire qui ne pouvait que faire profil bas puisqu’il n’était pas présent lors de l’argumentation de Madame Gassa. Comme le disait Céline « Quand on a un bon culot, ça suffit, presque tout alors vous est permis, absolument tout, on a la majorité pour soi et c’est la majorité qui décrète de ce qui est fou et de ce qui ne l’est pas ». Presque tout effectivement…sauf qu’à Lorette l’opposition veille dans l’intérêt des Lorettois afin de mettre fin à la dérive autocratique d’un maire en perdition.

Extrait de l’échange vif avec le maire et des propositions d’amendements au règlement intérieur que j’ai pu faire en moins de dix minutes, preuve que l’opposition ne monopolise pas la parole contrairement à ce que le maire voudrait bien faire croire

Le reste du conseil municipal était un simulacre de démocratie. Pressé par l’opposition de s’expliquer sur sa délégation de pouvoir, le maire tentait même de passer rapidement à la délibération suivante pour s’y soustraire. Après une joute verbale avec moi il finissait par céder. Malheureusement et comme cela pouvait être prévisible il ne répondait quasiment à aucune question. Pas étonnant car il aurait bien eu du mal à trouver des explications crédibles et des arguments pertinents. Dans de telles circonstances il est effectivement plus sage de passer rapidement aux sujets suivants.

Extrait audio des questions posées et de la faiblesse des réponses apportées par le maire :

Que répondre quand on est capable de dépenser, unilatéralement, sans même solliciter sa propre majorité, près de 45 000e pour changer des panneaux lumineux en parfait état de fonctionnement et qui avaient coûté près de 100 000e, effet d’eau compris, il y a moins de 10 ans, comme le révélait récemment Lorette Citoyenne ?

Quoi dire pour justifier l’achat pour la police municipale d’un véhicule SUV fortement émetteur de CO2 dans une commune qui ne dispose d’aucune forêt, chemin escarpé, nécessitant l’achat d’un tel véhicule ?!

Comment justifier, alors que l’ensemble des spectacles sont reportés pour une durée indéterminée, l’achat d’un logiciel d’émissions de billets d’entrée, qui plus est à une société Avignonaise, sans prévoir dans le même temps une billetterie en ligne afin d’éviter aux Lorettois qui travaillent de se déplacer systématiquement en mairie pour y retirer leurs tickets ?

Et enfin que penser de la seule réponse du maire indiquant que « c’est parce qu’une société parisienne était la moins disante » qu’il a fait le choix de lui acheter un nombre important d’ouvrages plutôt que de privilégier une librairie locale et ainsi de soutenir un commerce particulièrement en difficulté en cette période de crise sanitaire.

Une nouvelle fois le maire est pris en flagrant délit de double discours. Il est capable de proposer une délibération afin de soutenir « les commerçants locaux » mais en même temps d’acheter des dictionnaires, disponibles localement, à « Lire demain » société parisienne qui avec 4 000 000 € de chiffres d’affaires devait avoir besoin du soutien de notre commune pour pérenniser son activité.

La réponse à ma question orale ( lire ci-dessous), applaudie par quelque un(e)s de ses colistiers en fin de séance, était finalement une bonne synthèse de l’état d’esprit du maire et d’une partie de son équipe et qui démontre leur peu de clairvoyance.

« La commune est frappée depuis le début de votre mandat en Mai par une vague de départs, mutations, démissions, tout à fait impressionnante. Ces dernières semaines elle s’apparente à une véritable déferlante.
Tout d’abord au sein des services municipaux, les mutations et démissions se sont multipliées : Monsieur Dubois, pourtant présent au sein de la commune depuis 30 ans, Mme Giraud, assistante au sein du service de l’urbanisme, M.Tapia l’ASVP arrivé pourtant très récemment mais déjà reparti ou encore Madame Ichallal qui était affectée à la médiathèque. On notera par ailleurs pour ces deux personnes qu’elles n’ont toujours pas été remplacées. Peut être, est ce aussi difficile pour vous de recruter…
Ensuite au sein même de la majorité avec plusieurs de vos plus fidèles co-listiers qui ont démissionné : Mr Billard (2e adjoint aux finances ), M.Bailly ( 5e adjoint à la voirie ) Madame Poulain ( 6e adjointe et secrétaire de votre association Alliance pour Lorette). J’évoquerai également Madame Gas qui, alors qu’elle aurait pu siéger à nos côtés, a refusé de prendre part au conseil municipal, preuve que plus grand monde ne veut siéger dans votre majorité.
Cela serait-il dû à vos prises de position unilatérale qui se font sans concertation avec les membres de votre équipe et qui font réagir, comme par exemple lorsqu’ils découvrent, grâce à l’une de mes questions orales, l’abandon du projet avec âges et vies au Clos d’Ambly ? A vos multiples invectives en conseil municipal à l’encontre de l’opposition et qui commencent à fatiguer même dans votre propre camp ? Ou bien est-ce à cause de vos nombreuses attaques contre la liberté de la presse qui se font acerbes et particulièrement déplacées alors même qu’il est question d’un événement en hommage à Samuel Paty et pour la liberté d’expression.
Force est de constater que le bateau coule, des démissions en cascade tant du côté de l’administration dont vous êtes le premier responsable que du côté des élus dont vous êtes le chef de file, comment pouvez-vous expliquer cette instabilité et surtout les impacts administratifs et décisionnels. En l’espèce ma question est la suivante : Comment le conseil municipal et l’exécutif ainsi constitués peuvent-ils assurer une gestion communale apaisée, crédible et efficace pour les Lorettois ? »
QUESTION ORALE POSEE EN CONSEIL MUNICIPAL LE 17 NOVEMBRE DERNIER

En effet plutôt que d’être à l’écoute de environnement (départ massif de fonctionnaires, démissions d’adjoints, plaintes d’habitants…) et d’adapter son comportement et ses décisions, l’équipe municipale et son maire « sous pression » décide d’accélérer, notamment en limitant à son maximum le droit d’expression au conseil municipal et en tentant de museler les élus d’opposition, et continue à foncer à grande vitesse droit dans le mur.

Les Lorettois ne s’y sont pas trompés eux qui sont nombreux ( près de 4000 visiteurs en à peine 6 mois) à me faire part de leur soutien et de leur sympathie chaque jour via ce blog !

Merci encore 🙂

Des travaux de voirie indispensables…

Lorsque des choses ne vont pas au sein de la commune, je le dis ! Lorsque des actions indispensables sont entreprises avec l’accompagnement de Saint-Etienne Métropole, je me dois aussi de le souligner…

Depuis maintenant plusieurs mois, les riverains de la copropriété « Les Cévennes » s’étaient mobilisés pour que la voirie « Rue Émile Roux » puisse enfin retrouver un revêtement praticable. Les réparations effectuées à minima depuis de nombreuses années n’avaient jamais satisfait personne, puisque les trous, nids de poule et ornières revenaient quelques jours seulement après les « menus travaux ». Ainsi c’est à la surprise générale – aucune information n’ayant filtré au sein du quartier – que les habitants ont vu intervenir cette semaine des engins de travaux publics pour refaire une partie de la route communale au niveau de l’entrée principale. Pour certains cela reste insuffisant car la chaussée est endommagée bien au delà. De mon point de vue il s’agit d’une première tranche qui je l’espère sera rapidement complétée par une 2e qui permettra à l’ensemble des riverains ( environ 100 personnes ) de retrouver une chaussée digne de ce nom, cette dernière n’ayant jamais été rénovée en près de 40 ans ! Par ailleurs cela devrait donner un peu d’espoir aux habitants de la rue Jules Massenet située juste après la rue Émile Roux, et qui est dans un état pitoyable. Les riverains sollicitent le Maire depuis de nombreuses années sans succès. Espérons qu’ils soient eux aussi entendus très prochainement tout comme les habitants de la copropriété « Le Bretagne » qui avaient alerté il y a maintenant 2 mois le maire au sujet des arbres qui déformaient le trottoir devant leur immeuble. Depuis la mise en place, il est vrai rapide de barrières, aucune avancée notable n’a été notée sur le secteur…et ils commencent, à juste titre, à s’impatienter !

Le mandat de trop pour le maire de Lorette Gerard Tardy

Tout laisse à penser à l’opposition mais aussi à de nombreux Lorettois que le maire de la commune, alors qu’il avait la possibilité d’envisager la fin de sa carrière politique avec sérénité en formant un ou deux élus de la majorité pour lui succéder, réalise le mandat de trop…

Plusieurs événements récents laissent penser que le premier magistrat de la commune n’ira pas au bout de son mandat :

Au sein même de son équipe des dissensions sont apparues dès le 1er conseil municipal : deux élus de la majorité n’ont pas voté pour lui lors de l’élection du maire et Jacky Billard démissionnait alors que je décidais de mon côté de sortir de la majorité découvrant un premier édile autoritaire et imposant ses choix plutôt que de les co-construire avec ses co-listiers. A cela s’ajoute la démission en Septembre de Camille Bailly, de nouveaux votes blancs lors du conseil du 1er Octobre, mais également d’après les dernières informations en ma possession, la démission surprise de son poste d’adjointe chargée notamment de l’action sociale de Jeanine Poulain, même si le maire n’a pas encore communiqué – à l’heure où sont écrites ces lignes – sur le sujet auprès des élus du conseil municipal.

Le maire accuse donc le coup avec 3 démissions et un départ de sa majorité en l’espace de seulement cinq mois.

A cette instabilité politique, s’ajoute une instabilité au sein même des services de la commune. Le départ définitif vendredi de Philippe Dubois, responsable des services techniques depuis près de 30 ans, a questionné et surpris beaucoup de monde et rendu un peu plus instable la relation entre les agents de la commune et les élus de la majorité qui ont été marqués par le « coup de semonce » rendu public par le maire lors du dernier conseil municipal et qui a consisté à sanctionner récemment un agent des services techniques. A ce départ de M.Dubois s’ajoute également celui d’une secrétaire de direction, d’une personne de la médiathèque ainsi que de l’agent de surveillance de la voie publique arrivé pourtant tout récemment au sein de notre commune. Cela oblige depuis les agents de la police municipale à effectuer de nombreuses heures supplémentaires et à la médiathèque de fermer ses portes la semaine prochaine ( du 20 au 24 octobre )…du jamais vu depuis 20 ans !

Et d’autres départs sont encore attendus…Évidemment ce ne sont pas des informations partagées dans le Kiosque par la majorité.

Par ailleurs il n’est pas possible pour moi de passer sous silence les nombreuses sollicitations que j’ai reçues de votre part, Lorettois-Lorettoise concernant aussi bien l’état de notre voirie communale que le piètre entretien de nos espaces verts communaux et notamment celui du cimetière que plusieurs ont photographié dans un état lamentable à la fin de l’été ( voir l’article dédié https://libresdagir.fr/2020/09/19/des-espaces-communaux-et-une-voirie-a-labandon/)

Que cela signifie-t-il ?

Sans doute que sur ces points la commune n’est pas si bien gérée que le maire veut bien le faire croire à longueur de pages dans le KIOSQUE. Les services techniques semblent, soit être trop peu nombreux, ou trop peu équipés pour réaliser ce type de travaux. A moins que la privatisation « du service public » voulue par la majorité qui sous-traite à des entreprises privées l’entretien des espaces verts ne soit pas aussi efficace que l’on voudrait bien nous le faire croire.

D’autre part le dernier succès obtenu auprès de Saint-Etienne Métropole, qui va permettre à l’ensemble des conseillers municipaux de connaître les prises de position de Gérard Tardy au sein du conseil métropolitain, contribuera à fragiliser encore un peu plus le Maire. Après s’être fait remarquer lors du conseil communautaire d’installation il semble depuis avoir disparu de la circulation tout comme Eliane Verger-Legros également absente des conseils alors que le dernier avait pourtant lieu en visio-conférence. Dès lors est ce que nos deux élus Lorettois qui brillent par leur absence alors qu’ils sont censés représenter les habitants de la commune à SEM, renonceront prochainement à leurs mandats et à leurs indemnités ?

D’autre part il est important de rappeler que le recours au tribunal administratif déposé par Madame Amelle Gassa, chef de file de l’opposition, a été audiencé le 30 Août dernier. Dans son jugement rendu public le 16 septembre dernier le tribunal a tranché. Et comme le révélait le Progrès dans un excellent papier en date du 17 septembre « Gérard Tardy n’a pas respecté le code électoral : le contenu du tract avait manifestement un caractère polémique, la date à laquelle il a été distribué ne permettait pas à Madame Gassa d’y répondre en méconnaissance de l’art L48-2 du code electoral ». Malgré cela, et un tract qu’il juge « litigieux et regrettable », le tribunal a tranché en faveur du maire de Lorette en utilisant l’argument mathématique de l’ écart de voix relativement important.

Plus récemment en faisant siéger le conseil municipal du 1er Octobre au sein de la salle du conseil municipal de l’hôtel de ville sans respecter les consignes de distanciation sociale préconisées par la Préfecture ( voir ci-dessous ) le maire a fait prendre des risques aux élus et a du être rappelé à l’ordre par le secrétaire général de la préfecture afin que le prochain conseil soit réalisé dans le respect des mesures sanitaires ou en utilisant un système de visio-conférence. Même le Président de Saint-Etienne Métropole Gael Perdriau a commenté cette décision en indiquant que « quand on donne des leçons il faut que l’’on soit exemplaire »

**LES SERVICES DE LA PRÉFECTURE DANS UN COURRIEL REÇU LE 2 OCTOBRE DERNIER**

Ainsi le Maire, qui répète à l’envie qu’il respecte scrupuleusement les lois de la république, est contredit par le tribunal administratif qui lui rappelle qu’il n’a pas respecté le code électoral mais également par la préfète de la Loire au sujet de la distanciation sociale indispensable à respecter en cette période de crise sanitaire.

A cela s’ajoute des questions posées au cours des derniers conseils municipaux et plusieurs courriers restés sans réponses :

Je pense notamment à celui co-signé avec la chef de file de l’opposition en date du 10 octobre évoquant la co-construction du futur règlement intérieur et resté sans réponse tout comme celui que j’ai adressé en date du 8 septembre suite aux nombreuses sollicitations des Lorettois au sujet de l’état de certaines voiries ou espaces verts. Faudra-t-il s’adresser en direct à SEM pour être entendu ? D’autres sujets d’actualité déstabiliseront également prochainement la majorité comme l’installation d’une antenne relais de près de 25M au sein du bassin des Blondières qui fait déjà débat, à juste titre, au sein de la commune ou encore la création d’un parking « plaine de grézieux » pour un investissement colossal ( plusieurs centaines de milliers d’euros ) alors qu’une place se situe déjà à 50 mètres et qu’elle est sous-utilisée.

Ainsi les différents éléments évoqués tout au long de cet article démontrent bien un maire particulièrement en difficulté après seulement 5 mois de mandat. Chaque jour qui passe le rend plus faible. Les départs ou démissions dans sa majorité, les mutations au sein même de ses services administratifs, les courriers de mécontentement des Lorettois, sont autant de « preuves » laissant penser qu’il sera bien difficile pour le maire de la commune de terminer son 7e mandat…certainement celui de trop !

Vote express pour la 5G

Lors du conseil municipal du jeudi 1er octobre avait lieu un vote important pour notre commune. Celui de l’installation d’une nouvelle antenne relais dans le quartier des blondières et qui concerne directement un débat très actuel : celui de l’arrivée de la 5G

Tout d’abord je considère que les documents mis à disposition du conseil n’étaient pas suffisants pour pouvoir se prononcer en toute connaissance de cause. Il aurait été pertinent de demander à la société Tech Invest de venir à notre rencontre pour donner plus d’éléments et répondre à nos questions lors du conseil municipal. Ce ne fut pas le cas.

Dans la note de synthèse à notre disposition : aucune étude d’impact, aucune photo ni modèle du type d’antenne qui pourrait être implantée, nous ne savions même pas si les riverains avaient été informés, en résumé nous ne savions RIEN.

En insistant auprès du maire nous avons appris que les habitants n’avaient pas été consultés et que visiblement le premier magistrat n’avait pas trouvé utile de les prévenir. Une drôle de conception de la démocratie que de vouloir faire voter une délibération au conseil sans avoir pris la peine en amont d’échanger avec les principaux concernés.

A force d’insister nous obtenions finalement que la délibération soit amendée. Monsieur le Maire consentait à ce que « la société soit obligée de consulter les habitants dans un rayon de 300m ». Un premier pas pour la démocratie mais qui était bien loin de répondre à toutes les questions que posent le déploiement de cette technologie. Sans plus d’interrogations la majorité votait pour.

Pourtant faut-il rappeler toutes les questions que suscitent l’installation de nouvelles antennes notamment avec l’arrivée de la 5G ?

Récemment le ministre de la santé et son homologue de la transition écologique ont indiqué vouloir attendre l’évaluation de l’ANSES programmée pour la fin de l’année. La remise en question du déploiement de la 5G fait également partie des 149 recommandations de la convention citoyenne sur le climat remise au gouvernement le 21 Juin dernier.
On ne sait donc pas réellement si la 5G peut être dangereuse pour la santé, si la facture energétique va augmenter mais ce que l’on sait c’est que dans les pays où elle a été testée la 5G n’a pas convaincu.

Une fois de plus le Maire agit sans réfléchir aux conséquences pour les générations futures…regrettable !

**Le »camouflarbre » dernière invention des opérateurs qui sera mis en place au bassin des blondières pour camoufler l’antenne 5G de 25m !**

Non respect de la distanciation sociale au Conseil Municipal : la presse en parle !

Suite au communiqué de presse commun réalisé avec Lorette Citoyenne et évoquant le conseil municipal du 1er octobre dernier qui a eu lieu dans un format ne respectant pas les règles sanitaires et la distanciation sociale vous trouverez ci-dessous les premières retombées. Ci-dessous le reportage de TL7 diffusé au JT de 18h30 le 6 octobre

Reportage JT TL7

Dossier du Progres

Des espaces communaux et une voirie à l’abandon

Début Septembre vous avez été plusieurs habitants à me solliciter directement ou à me mettre en copie de courriers envoyés au Maire, à propos de sujets concernant les espaces communaux, les espaces verts, l’état du cimetière, la voirie…

Le premier sujet qui concerne l’état d’abandon du cimetière m’avait été signalé dès la mi- Août et a été résolu rapidement après qu’un habitant a écrit au maire le 28 Août en se permettant – à juste titre – d’informer les élus d’opposition ( moi-même et Madame Gassa ).

Dans sa réponse du 31 Août, le maire qui indique à cet habitant qu’il « fait preuve de zele » ( sic ) en adressant une copie de son courrier à l’opposition, reconnaît et c’est là le plus important « l’abandon du cimetière ». Il indique « que cette tâche a été attribuée à une personne qui ne fait que ça » mais que « le travail n’a pas suivi ». Peut être parce que cet agent était mobilisé durant la période d’été à la baignade naturelle comme un grand nombre d’agents communaux pendant la saison estivale.

Cela questionne sur l’organisation et le suivi réalisé par la majorité sur l’entretien du cimetière alors que pas moins de deux adjoints ( 1200e d’indemnités perçus chaque mois ) ont obtenu délégation du maire en mai dernier sur ces dossiers. ( le 4e adjoint en charge du quotidien, de la voirie, des réseaux et du cimetière et le 8e adjoint en charge de la sécurité des bâtiments, des biens et des personnes, du cimetière, du plan communal de sauvegarde et des jardins familiaux).

A l’heure où j’écris ces lignes un travail important a été réalisé et les allées du cimetière sont à nouveau dans un état correct. Cela sans doute afin que les Lorettois ne s’aperçoivent de rien lorsqu’ils feront le déplacement au moment de « la Toussaint »

Beaucoup d’habitants se plaignent également de l’état de la voirie notamment dans les rues les moins « visibles » de la commune. On s’en aperçoit notamment rue Jules Vallès, rue Émile Roux ou encore cours de Verdun. Sur ce sujet le maire reste peu réactif – il n’a pas répondu à mon dernier courrier sur cette problématique – et nul doute qu’il reportera la faute sur Saint-Etienne Métropole. Les seules réponses apportées jusqu’à maintenant consistent à réaliser des réfections de voirie au rabais et qui ne sont clairement pas satisfaisantes pour les habitants de ces quartiers puisqu’elles ne sont pas durables. On notera également le manque d’entretien avec des herbes qui poussent sur le goudron ou encore les fils ( électriques ? ) qui passent dans les arbres non taillés depuis plusieurs mois.

Pour terminer ce tour d’horizon on évoquera la situation, qui perdure depuis plusieurs mandats, et soulevée à raison par un habitant auprès du maire qui n’a toujours pas trouvé de solutions aux arbres qui soulèvent le trottoir entre le centre de contrôle « Sécuritest » et le bâtiment « le Bretagne » en bas de la plaine de Grézieux. Pourtant chaque jour des personnes âgées et des enfants passent à cet endroit. Dans l’urgence – le courrier ayant lui aussi été adressé à l’opposition- la municipalité a fait installer des barrières et deux panneaux chantiers qui ne laissent plus qu’un passage réduit aux piétons pour passer comme le montre la photo ci-dessous avec le bus. Dans sa réponse en date du 2 septembre le maire « reconnait que le dossier est ouvert depuis 1995 » mais plus surprenant qu’il serait bloqué « par la mairie de Rive-de-Gier ». Pourtant dans la suite de ce même courrier il précise finalement qu’il proposera lors de la prochaine commission voirie une solution radicale que chacun pourra ou non apprécier : « l’abattage des arbres ».

Le passage doit maintenant se faire côté rue avec les bus qui passent à proximité immédiate

Nouveau succès pour la démocratie locale

En tant que conseiller municipal de la commune de Lorette et de conseiller métropolitain remplaçant j’ai sollicité durant l’été, Monsieur Gael Perdriau, réélu Président de la Métropole, afin de connaître les modalités d’accès aux informations relatives aux affaires métropolitaines.

Dans un courrier en date du 8 septembre, Monsieur Perdriau me confirme que « le service assemblée de Saint-Etienne Métropole a sollicité la commune de Lorette pour disposer des adresses mails de chaque conseillers et qu’il est dans l’attente du retour de ces éléments » afin que « conformément aux dispositions du nouvel article L-5211-40-2 du CGT les conseillers municipaux (…) reçoivent une copie de la convocation adressée aux conseillers métropolitains accompagnée de la note explicative de synthèse, les rapports, et comptes-rendus ».

Il s’agit là d’un succès pour la démocratie locale.

En effet l’ensemble des conseillers municipaux de la commune disposeront très prochainement de toute les informations nécessaires avant chaque conseil métropolitain et seront informés des décisions prises et des votes des conseillers communautaires représentant la commune, à savoir Monsieur Tardy et Madame Verger. Pour ma part, et en tant que conseiller communautaire remplaçant, j’y serai particulièrement attentif et n’hésiterai pas à poser toutes les questions utiles lorsque je le jugerai nécessaire dans l’intérêt des Lorettois qui ne peuvent plus rester isolé au sein de Saint-Etienne Métropole comme c’est maintenant le cas depuis de trop longues années.

Situation inquiétante – Passerelle Zacharie

Saisi par plusieurs Lorettois sur des scènes de baignade ayant lieu régulièrement dans le Gier tout au long de l’été, sur l’utilisation de la passerelle « Zacharie » et du sous-terrain, je me suis rendu sur place, à la mi-Août pour constater les faits.

Comme je l’ai rapporté au maire dans un courriel en date du 17 Août, j’ai été très surpris en tant qu’élu de la république mais également en tant que Lorettois de découvrir de jeunes mineurs prenant des risques inconsidérés notamment en sautant du haut de la « cascade ». En les interrogeant et en les mettant en garde sur le danger, ils m’ont indiqué que la police municipale les laissait se baigner. J’ai constaté par moi-même qu’aucun dispositif de sécurité n’était en place hormis un panneau indiquant « baignade très dangereuse ».

Est ce suffisant ? Doit-on laisser un jeune se blesser gravement ou se tuer sans réagir ?

En repartant, et après avoir constaté le bon état de propreté du passage sous-terrain, et alors que j’étais sur la passerelle pour rejoindre la rue Adèle Bourdon, j’ai failli être renversé par deux motos ( une moto-cross et un scooter ) qui fonçaient à vive allure en direction du tunnel sous terrain et qui l’ont emprunté. Devant le caractère dangereux des faits je me suis immédiatement rendu au poste de police municipale au sein duquel deux agents étaient présents de retour de la baignade naturelle. J’ai ainsi pu leur décrire les faits qui s’étaient produits. Je leur ai egalement montré les photos réalisées sur place (l’une d’elle illustre cette page du blog ) et transmis toutes les informations nécessaires afin qu’ils puissent identifier les auteurs grâce à la vidéo surveillance mise en place dans le sous-terrain. A cette occasion ils m’ont en partie confirmé les propos des jeunes croisés sur place en m’indiquant que la « baignade était aux risques et périls de ceux qui la pratiquait » A ce jour je n’ai pas eu de retour et je ne sais si les contrevenants ont pu être identifiés et convoqués.

Mon expérience confirme les alertes que j’avais pu avoir de la part des Lorettois. Ces événements particulièrement graves ont été partagés avec le Maire qui ne peut plus en ignorer l’existence. Ils sont particulièrement inquiétants car à tout moment un incident grave ( piéton renversé, accidents tels qu’une chute de la cascade, noyade…) peut se produire.

De mon point de vue l’information sur place est insuffisante et la commune est susceptible de voir sa responsabilité engagée en cas de survenance d’un accident.

Éléments de réponse reçus de la part du maire le 19 Août 2020 :

En réponse à ma sollicitation le Maire indique dans plusieurs e-mails envoyés tout au long de la journée du 19 Août que « la sécurisation de la passerelle passera par la pose d’équipements aux normes de types barrières sélectives suffisamment solides qui laissent passer les piétons, les poussettes et les fauteuils, tout en empêchant l’accès des engins motorisés ». Il poursuit en indiquant que d’après lui « rien n’existait de suffisamment sérieux lors de la construction de la passerelle » Toujours d’après ses écrits « un type d’équipement adapté devrait être proposé à la prochaine commission quotidien-voirie » à laquelle le maire a refusé ma participation lors du Conseil Municipal du 8 Juin 2020. Espérons que son installation intervienne avant qu’un accident n’ait lieu sur cette passerelle, qui heureusement, reste relativement peu empruntée.

Déjà près de 1500 visites pour le blog !

MERCI

Lancé début Juillet le blog a atteint les 1500 visites hier samedi 15 Août 2020 !

Mon objectif de faire savoir ce qu’il se passe au sein de notre commune semble réussi 🙂 Vous êtes de plus en plus nombreux à lire mes articles et ce même si la période estivale n’est pas la plus propice.

Je remercie les nombreuses personnes qui m’ont déjà assuré de leur soutien. Je pense notamment à Yvette, Christine, Josiane, Jean, Ludovic et Marc.

C’est particulièrement important pour moi car cela me donne la force de continuer malgré les pressions et invectives que je ne cesse de subir depuis mon départ de la majorité. Sachez que je tiendrai bon et que je ne lâcherai rien. Cela est d’autant plus vrai que petit à petit le travail de l’opposition commence à payer. De plus en plus de Lorettois ouvrent les yeux sur la gestion particulière de notre commune depuis 30 ans.

Le 31 Août sera une date importante pour l’avenir de Lorette. En effet c’est lors de cette journée que le tribunal administratif tiendra audience suite au recours déposé par la liste Lorette Citoyenne. Tant de choses pourront découler de cette décision…

Vous avez été nombreux à me demander si j’étais prêt. Aujourd’hui je peux vous confirmer que OUI, car il n’est plus possible que la démocratie soit bafouée au sein de notre belle commune qui se retrouve complètement isolée au sein de Saint-Etienne Métropole mais aussi plus globalement sur son territoire.

Encore une fois merci à tous, n’hésitez pas à faire connaître mon blog à vos proches, à commenter mes articles ou à me contacter par mail ou sur les réseaux sociaux ( twitter / instagram ) cela me rend plus fort.

Vœu du maire pour plus de moyens humains et matériels au commissariat de police = Refus de vote de l’opposition

Il est certain que la disparition du commissariat de police de Rive de Gier, après faut-il le rappeler le départ de la gendarmerie du quartier du Grand Pont quelques années auparavant, a fait beaucoup de mal à la Vallée du Gier dont les habitants se retrouvent aujourd’hui dépendant des maigres effectifs du commissariat de police de St Chamond.
Ce constat, fait par Monsieur le Maire, je pense que nous sommes un grand nombre à le partager.

Pour ma part je ne peux qu’apporter mon plein et entier soutien aux membres des forces de l’ordre à qui l’on demande toujours plus avec toujours moins de moyens matériels et humains.

L’insécurité est la première des inégalités, la première des injustices, parce qu’elle touche les Lorettois les plus fragiles, les plus précaires, ceux qui n’ont pas les moyens de s’installer dans les quartiers privilégiés. Elle doit être combattue sans relâche par l’affirmation de l’autorité de l’Etat en tout point du territoire y compris de la vallée du Gier et j’y serai toujours particulièrement vigilant.

Mais qu’est ce qui excède les Lorettois ? C’est l’impunité ! Pourquoi respecter la loi si une infime minorité peut la bafouer sans être rappelé à l’ordre par la police municipale, par la police nationale, par le Maire, par le procureur…Ce sujet est un enjeu majeur pour la commune et on ne peut pas « jouer » avec.

C’est ainsi que j’ai souhaité attirer l’attention du conseil municipal le 20 Juillet dernier, non pas sur le fond, mais sur la forme et le ton employé dans ce vœu proposé par le Maire.

Est-ce en stigmatisant des populations, en invectivant les décideurs politiques, que nous parviendrons à faire bouger les choses ? Hélas non et on le voit malheureusement aujourd’hui puisque comme il le dit lui même « lorsqu’il appelle le 17 M.Tardy n’est plus entendu ».

Plutôt que de faire voter un vœu démagogique et qui, comme il le sait d’expérience n’aura aucun effet sauf celui de lui permettre de jouer une fois de plus le trublion, Monsieur le Maire aurait pu proposer aux maires des villes de la vallée de créer un front commun pour tenter, tous ensemble et unis, de faire bouger les choses en créant un collectif d’élus ou plus traditionnellement et à minima afin de re-créer un CLSPD ( conseil local de sécurité et de prévention de la délinquance ) disparu depuis 2016 à Lorette et qui aurait été chargé de coordonner au niveau local une réelle stratégie territoriale de sécurité. Évidemment il ne l’a pas souhaité et a préféré une nouvelle fois rester isolé et isoler toujours plus notre commune…

À Lorette, il serait pourtant venu le moment
de mettre en œuvre le célèbre proverbe qui rappelle que « seul on va plus vite, mais qu’ensemble on va plus loin »

C’est pour toutes ces raisons que l’ensemble de l’opposition Lorettoise a refusé de prendre part au vote